近日,北京青年報報道《“大人物爭車位”發生於去年》和《保安隊長回述大人物爭車位》一事,對網傳的中年男子占車位後自稱“國務院大人物”、“小區是我的天下”一事進行了調查。
  昨日,公佈這一消息的作者“大江之源”表示,事件已經達成和解。昨日上午,江之源發佈了對方向自己道歉的消息,表示達到了自己的訴求,此事到此為止。
  近日,網名為“大江之源”的市民江之源在微博上發佈了數張照片,照片中一名中年男子指著鏡頭正神情激動地說話。江之源表示,這名男子搶占自己的車位,在自己客氣地要求挪車後還要打自己,並稱“我是國務院的大人物”、“這個小區是我的天下”。
  此後,網友們人肉搜索出了該照片中的男子身份為國家人力資源與社會保障部副巡視員。這條消息被轉發了超過5萬次。
  昨日早上不到8點,江之源發佈了此事的結束帖,表示“收到對方道歉,訴求達到,此事結束”。此後,他又發佈微博表示,“謝謝各位網友對我的關心跟支持,請大家一如既往地支持正義,這個社會還有救。”
  江之源對北青報記者說,和解協議是16日晚在事發小區內由事件雙方簽訂的,為了和解,以及為了考慮自己母親的感受,他作出了讓步,在對方道歉的同時,自己也向對方道了歉。
  昨日,相關知情人士向北青報記者出示了和解時簽過字的協議書。該協議書的內容是:“經雙方友好協商,吳童就占用江之源車位的不對之處表達歉意。同時,江之源就在網絡上發佈此次事件而對吳童造成的傷害表達歉意。此事達成和解,到此為止,雙方互不追究。”
  專訪
  江之源首次向記者出示視頻
  為何一直說要公佈視頻卻最終沒有公佈?江之源表示,自己不想逼人太甚,只是想要對方的一個道歉而已,沒必要把事做得太絕。如果公佈了視頻,對對方的形象損害太大,而且也違背了和解時自己作出的不公佈視頻的承諾。
  對於和解協議書,江之源解釋說,協議書上有雙方的身份信息,如果自己公佈了協議書內容,必將讓全社會都知道事件的另一方具體是誰了,給他留點面子。江之源表示,他並未否認過雙方互相道歉一事,對方也可以公開表示自己向他道歉了。
  江之源說,在去年夏天吵架時,自己真的與對方互不相識,是對方的妻子在吵架中趕過來向保安詢問自己家屬的姓名,對方纔知道家屬都是互相認識的。他說當時他看到車位被占了,自己就回家了,半小時後他從窗口望去看到車還沒走,於是去找保安隊長,花了20分鐘,保安隊長又查了半天車牌記錄本,最後加起來時間絕對是足足兩個小時。自己也是因為等了太久,對方來了又不講理才生氣的。
  此前,一些網友懷疑其是故意炒作。江之源說,研究手機、攝影器材等是自己的愛好,自己在此事之前就經常發一些類似的評測帖,並不是廣告。
  江之源向北青報記者出示了自己手中的視頻。可以看到,此前他上傳的圖片就是該段視頻的截圖。在這段長達十幾秒的視頻中,北青報記者並未聽到有“我是國務院的大人物”和“這個小區是我的天下”這類話。
  江之源表示,帶有這類話的視頻並非這一段,自己當時錄了很多段視頻。當北青報記者要求看其他段視頻時,他表示一定要相信他,他真的有。此後,記者一共三次提出要求看看帶有“大人物”和“我的天下”相關字句的視頻,他猶豫了一陣,最終表示,害怕公佈了帶有這類話的視頻後遭到報複,還是算了吧。
  文/本報記者 孟妍
  編後
  力量來自於真實
  最近有兩件事迅速在網絡躥紅,一件是網友曝光東交民巷女對交警咆哮;另一件是網友曝光“大人物”爭車位,其中後一件事由於有了大V的轉發,更加劇了人們對此事的關註。
  如果我們仔細分析一下這兩件事的曝光帖就會發現,它們的共同之處在於,事件的主人公在人們的眼中都屬於強勢群體或者既得利益的代表者,而他們所做的都是對公眾或者公權力的藐視。
  顯然,這符合了當下很多人的心態,即有權有勢有錢的,必然是不道德的、欺負人的,而這兩個網絡事件在錶面上強化了他們的這種認知,於是人們在轉發過程中也發泄了自己對社會的不良情緒。
  但是網上所曝光的事件並不等於事實的全部。事實上,隨著本報對這些事情的調查,很多網友也開始意識到這個問題。一些網友談到如果能夠瞭解到事情的真實情況,自己在轉發過程中就會更加在意一些。
  也許有人會說,發帖人的做法以及網友的轉發會對強勢群體起到監督的作用,也是小人物維護自己的權利,但這需要一個前提,即過程的合理性。
  我們需要用真相來對社會的醜陋現象進行曝光,用真相來對個別不法人員進行監督,用真相來維護自己的利益,從而建立一個公平有序的法治社會。而探求真相,不盲從,則需要我們每個人的努力。
  文/水滿則溢  (原標題:大人物爭車位雙方達成和解)
創作者介紹

租屋傢俱

by09bybcwa 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()